ќрлов
#1 9 апрел€ 2015
ќтветить ÷итировать

¬ одной из телепередач освещались хищени€ золота
на приисках ћагадана в советское врем€.



ќднако диктор больше внимани€ удел€л именно технической
стороне вопроса, как-то ухищрени€м к вывозу металла
на материк в виде золотых сковородок, ну, наверное, чтобы
печь золотые батоны.



ќднако шутки в сторону, будучи исключительно болтливой
в детализации технических подробностей краж и их раскрыти€,
передача лишь одной фразой (!) касаетс€ социальной
части вопроса, дава€ знать, что конечным заказчиком были
национальные меньшинства  авказа.



я предлагаю остановитс€ на этом, казалось бы,
незначительном факте.



ѕо сути, признаЄтс€ существование в советское врем€ неких
сообществ, преступный спрос со стороны которых государственные
чиновники прикрыть не могли.



«на€ всю распространЄнность и слаженность оперативных работников
 √Ѕ в штатском, можно оценить всю силу таких национальных сообществ.


ћожно, конечно, допустить, что чины  √Ѕ допускали во€ж и куплю-продажу
золотых слитков на тыс€чи километров умышленно.



Ќо зачем? ƒл€ присвоени€? «ачем? ѕроще приехать к начальнику
ћагаданзолота, указать отдать столько золота, вне документов,
конечно, сколько нужно. ≈сли начнЄт сопротивл€тьс€,
пристрелить, поставить другого начальника.
¬едь мог начальник  √Ѕ послать гонцов в любой колхоз и
ему вне кассы выдали бы столько €иц, молока, баранов и
прочего сколько скажет.



ѕринцип тот же.



¬ крайнем случае, если уж и преследовалась чиновниками  √Ѕ
задача как можно тщательнее оградить себ€ от возможности
раскрыти€ своей причастности к таким подпольным скупкам,
не вижу причин, по которой именно физическа€
перевозка что-либо изменила бы.† √лавный барьер, который
нужно вз€ть здесь - это купить золото у рабочих прииска через
безликих подставных лиц, в чЄм работники  √Ѕ среднего звена,
как известно, необычайно искусны.



» всЄ.



ј когда слитки уже в руках, зачем дальше усложн€ть задачу
какими-то последующими торговыми комбинаци€ми?
Ёто наоборот снижает искомую конспирацию.
Ѕолее того, тот, кто знает рабочую атмосферу внутри
силовых структур, подтвердит, что их работники, особенно
руковод€щего звена, меньше всего склонны к таким игрищам.



«атевать всЄ это, чтобы провер€ть работников аэропорта
на бдительность? «ачем? ƒл€ повышени€ раскрываемости?
 акой раскрываемости? » дл€ этого нелегально скупать золото?
ѕричЄм годами?  то угодно признает это абсурдом.



“о есть смысла в таких телепортаци€х через всю
страну у начальников  √Ѕ совершенно не было.
» если уж золото и скупалось в ћагадане, то вывозить
его дальше имело смысл ну никак не на —еверный  авказ,
а именно в «ападный Ѕерлин.



ѕо моему мнению, речь всЄ-таки идЄт о некоем социальном
национальном €влении, на которое этнические русские
вли€ни€ не имели.



Ёто €вление, золотой спрос, причЄм как устойчивый и
неизменно платежеспособный, и двигало всю машину краж
на приисках в течение дес€тилетий.



¬опрос исключительно интригующий,
поскольку при внимательном рассмотрениии он выводит
на целую св€зку без преувеличени€ сказать
стратегических направлений.



” мен€ есть несколько вопросов к читател€м.



1)  акова была финансова€ основа дл€ таких закупок?
“орговл€ мандаринами, описанные ещЄ в доперестроечных
фильмах подпольные цеха?



2)  аковы были объЄмы закупок национальными
меньшинствами на  авказе? ¬ ћагадане скупщики
давали 5 рублей, противодействие работников
ћ¬ƒ,  √Ѕ доставке на  авказ значительно
взвинчивало цену, возможно рублей до 10-15.
“о есть, один старатель, если, конечно,
он не объедин€лс€ дл€ вывоза с другими,
в одной золотой сковородке запросто мог вывезти тыс€ч 50.
Ёто фантастические по тем временам деньги.



3)  акие национальные меньшинства выдел€лись
в таком золотом накоплении, то есть кто покупал больше
именно на душу населени€ племени.



4)  то ведал закупкой золота в родовых ветв€х, кто и как
принимал решени€, сколько закупать золота, в какой
аффинажной очистке, в какой фасовке, по какой цене,
как выбирались золотые казначеи, как много лиц
в родовой ветви могли иметь голос дл€ дальнейшего
распор€жени€ таким золотом. »меютс€ в виду
не конкретные имена, которые, €сно, по прошествии
30-40 лет уже бессмысленны, да и вообще не столь важны,
а именно типичные социальные портреты таких лиц,
их становление в некоторой социальной или,
точнее сказать, национальной среде.



5)  ак организовывалась закупка золота у старателей -
через подставных лиц или напр€мую.
ќтдалЄнно картина подобного социального распределени€
была показана в фильме о цыганских нищих в городах
«ападной ≈вропы. Ќизший уровень - на улице,
средний наблюдает из ближайшего кафе,
а высший из дворца в румынской глубинке указывает,
куда набрасывать сеть и куда направл€ть полученные средства.



6) ћного ли лиц в родовой ветви вообще знали, что его род
накопл€ет и владеет золотом. ¬опрос исключительнейшей
важности, поскольку если золото не присваивалось верхушкой,
а хранилось как запас, при случае расходу€сь дл€ нужд
всего племени, это говорит об исключительнейшей слаженности
родовой ветви и даже, в какой-то мере, его опасности дл€ всего
советского государства. ≈щЄ раз повторюсь, что имеетс€
в виду - верхушка в тайне от всего племени, дл€ безопасности
предпри€ти€, накопл€ет золото, а потом, при необходимости,
пускает его в ход именно дл€ выгод всего племени.



7)  стати, не помешали бы и размышлени€, насколько точно
этнические русские знали, что же точно делаетс€ в этих
кавказских ‘орт-Ќоксах. ¬опрос может показатьс€ наивным -
 √Ѕ всЄ знает! ќтчасти это действительно так, общее
представление, безусловно, имели, но, как говорил ћюллер,
истина кроетс€ в детал€х. ѕоэтому позволю себе с этим
мнением обывател€ по весьма веским основани€м всЄ-таки
не согласитьс€.  ак небольшой пример, дл€ тех же цыган
значительно труднее представить себе стукача, чем, скажем так,
дл€ других народностей.



8)  ак измен€лась цена такого золота в 70-е. ¬ли€ли ли на неЄ
лишь изменение величины чистого спроса и предложени€
продавцов и покупателей; усложнение или упрощение
возможности доставки товара покупател€м или же учитывались
государственные, а, возможно, и зарубежные цены.



9) √де и как хранилось и охран€лось золото. ¬ одном месте или
же кон разбивалс€. Ѕыл ли доступ к нему дл€ пополнени€ или
расходовани€ динамичным, то есть хранилось ли оно, например,
в закопанном виде или в неких подоби€х сейфов.



10) Ѕыли ли случаи ограблени€ старателей покупател€ми, а
равно как и наоборот, были ли случаи межплеменных
грабежей накопленного золота, какие народности были
наиболее сильны в конспиративной охране своего золотого запаса.



11) ƒействительно ли спрос на слитковое золото в ———–
со стороны этнических русских был настолько слаб, что внимание
на золотую торговлю в передаче удел€етс€ именно  авказу.
ќп€ть же, € не имею в виду русских начальников  √Ѕ, а
обычных граждан из ¬олока Ћамского или –остова ¬еликого.



12) ”текало ли золото за кордон. „то поставл€лось обратно?
Ѕумажные деньги? “овары? Ќапример, родовые ветви могли
проталкивать своих представителей на суда дл€ возможности
вывоза в самую ближайшую заграницу - от ѕоти до —тамбула
не далее, как до ќдессы. ѕредположение совсем уж
фантастическое, но, возможно, оно оставл€лось за границей дл€ хранени€.
Ќе стоит забывать и о зарубежных общинах, как известно, тех же
черкесов, второй по численности диаспоры –оссии, после русских,
за рубежом - от 4 до 8 миллионов, то есть как ѕитер или ћосква.


÷енны и общие воспоминани€, личные наблюдени€, но,
безусловно, ценность имеют также сведени€ в »нтернете как
пр€мые отсылки к видео-, аудиопередачам, сообщени€м
форумов, библиотечные указатели книг, монографий, отдельных
печатных статей, даже в виде кратких, отрывочных
упоминаний, за любые годы, включа€ 10-20 летней давности.
» это говоритс€ не зр€. √азеты начала 90-х пестрели
такого рода сообщени€ми, чего сейчас и самый разв€зный
оппозиционер св€зать не в состо€нии.  ака€-нибудь областна€
саратовска€ или оренбургска€ пресса предоставл€ла
необычайнейшие дл€ того времени спектры новостей.

»так, в центре внимани€ социальное
этническое накопление золота.






 Lampos
#2 18 окт€бр€ 2018
ќтветить ÷итировать
„ем на самом деле закончилась эта истори€?

ѕерейти в раздел: |